El proceso oral se iniciará en Corrientes tras una investigación marcada por múltiples hipótesis y una compleja red de imputados. La Justicia buscará reconstruir qué ocurrió el día en que se perdió el rastro del menor.
La causa por la desaparición de Loan Danilo Peña ingresa en una instancia decisiva. La Justicia Federal de Corrientes confirmó que el juicio oral comenzará el próximo 16 de junio, con 17 acusados que deberán responder por uno de los casos más impactantes de los últimos años en la Argentina.
El inicio del proceso se producirá pocos días después de que se cumpla el segundo aniversario de la desaparición del nene de 6 años, quien fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 durante un almuerzo en la casa de su abuela, en la localidad correntina de 9 de Julio.
Desde aquel día, el caso generó una fuerte conmoción social, múltiples hipótesis y una extensa investigación judicial que ahora tendrá su instancia clave en el debate oral. La expectativa está puesta en que el juicio permita reconstruir lo sucedido y determinar las responsabilidades penales.
En total, hay 17 imputados divididos en dos grupos. Por un lado, siete personas están acusadas por la presunta sustracción y ocultamiento del menor: Laudelina Peña, el excomisario Walter Maciel, Victoria Caillava, Carlos Pérez, Mónica Millapi, Antonio Benítez y Daniel Ramírez. Todos, salvo el jefe policial, participaron del almuerzo en el que Loan fue visto por última vez.
Por otro lado, diez personas fueron imputadas en el marco de una investigación paralela. Se trata de Federico Rossi Colombo, Nicolás Soria, Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio.
Las acusaciones incluyen delitos de extrema gravedad como privación ilegítima de la libertad, encubrimiento, falso testimonio, defraudación a la administración pública, violación de secreto profesional, suministro de estupefacientes y usurpación de títulos, entre otros.
Uno de los puntos centrales del expediente es la hipótesis que sostiene la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes. Según esa reconstrucción, los imputados habrían actuado bajo un plan previo para sustraer a un menor, sin que el objetivo inicial fuera específicamente Loan. Su presencia en el almuerzo habría sido circunstancial, lo que derivó en su elección como víctima.
De acuerdo a esa línea investigativa, tras la comida se organizó una salida hacia un naranjal cercano, a la que asistieron varios de los adultos y niños presentes. Ese momento habría sido clave para ejecutar la maniobra: allí Loan fue apartado del grupo y posteriormente entregado a otras personas que lo habrían retirado del lugar.
La investigación también sostiene que cada uno de los implicados tenía un rol previamente asignado dentro del plan, desde quienes debían llevar a los menores hasta quienes se encargarían de concretar el traslado del niño.
A partir de ese momento, se pierde todo rastro de Loan. El caso continúa rodeado de interrogantes, mientras la familia y la sociedad esperan respuestas.
El juicio que comenzará en junio será determinante no solo para establecer responsabilidades, sino también para intentar esclarecer qué ocurrió aquel 13 de junio de 2024. Con una causa compleja y múltiples acusados, el proceso se perfila como uno de los más relevantes del calendario judicial.
