La dirigente de Potencia habló con Julián Galeano en PolíticAnalizada sobre la condena a Cristina Kirchner, las causas de corrupción todavía abiertas, el funcionamiento de la Justicia y la baja de la edad de imputabilidad. También cuestionó al Gobierno por su política anticorrupción y anticipó su estrategia electoral rumbo a 2027.
María Eugenia Talerico volvió a PolíticAnalizada con una entrevista atravesada por dos discusiones centrales de la política argentina: la corrupción y la necesidad de construir una alternativa por fuera de los principales espacios que hoy dominan la escena nacional.
Talerico también cargó contra el gobierno de Javier Milei y sostuvo que el Presidente incumplió una de las promesas que, según ella, explicaron buena parte de su llegada al poder: avanzar contra “la casta” y convertir la lucha contra la corrupción en una verdadera política de Estado. Texto pegado
Cristina Kirchner y una condena que Talerico considera contundente
Talerico conoce de cerca varias de las investigaciones vinculadas al kirchnerismo por su paso por la UIF durante el gobierno de Mauricio Macri. Según relató, en aquellos años comenzaron a llegar datos internacionales sobre cuentas, beneficiarios finales de sociedades y movimientos financieros que permitieron reconstruir parte de las investigaciones.
Su posición sobre Cristina Kirchner es terminante. Para Talerico, la expresidenta tuvo responsabilidad directa en el esquema investigado en Vialidad y sostuvo que la prueba reunida a lo largo del proceso es suficientemente contundente como para justificar la condena.
También rechazó la estrategia de la defensa kirchnerista de presentar nueva información sobre el porcentaje de obra pública adjudicado a Lázaro Báez. Según explicó, ese planteo toma un universo nacional que, a su entender, no refleja correctamente el núcleo de la causa: el direccionamiento de contratos en Santa Cruz. Texto pegado
Lázaro Báez y el vínculo patrimonial con los Kirchner
Uno de los puntos que Talerico consideró centrales es la conexión entre las empresas de Lázaro Báez y el patrimonio de la familia Kirchner. Durante la entrevista mencionó las causas Hotesur-Los Sauces y Ruta del Dinero K, donde, según su interpretación, confluyen contratos, alquileres, préstamos, sociedades y movimientos financieros que permitirían explicar la relación entre ambas estructuras económicas.
También hizo referencia a un fideicomiso testamentario atribuido a Báez, hallado durante un allanamiento, que organizaba la administración de parte de sus bienes en caso de fallecimiento. Talerico señaló que la existencia de ese instrumento y los flujos económicos entre Báez y los Kirchner constituyen, para ella, indicios relevantes sobre el verdadero control del patrimonio. Texto pegado
¿Por qué De Vido fue absuelto y Cristina condenada?
Uno de los interrogantes planteados durante la entrevista fue la diferencia entre la situación judicial de Cristina Kirchner y la del exministro Julio De Vido. Talerico sostuvo que Cristina sí tuvo intervenciones y firmas concretas vinculadas con decisiones presupuestarias y administrativas investigadas en la causa.
Al mismo tiempo, consideró “inexplicable” que De Vido haya quedado afuera de la condena y recordó que existen recursos judiciales que cuestionan esa resolución. Para la dirigente, la cadena de responsabilidades políticas y administrativas fue mucho más amplia que las condenas finalmente dictadas.
Aclaró, sin embargo, que el análisis sobre las decisiones judiciales debe distinguirse de la responsabilidad que ya fue establecida por sentencia respecto de la expresidenta. Texto pegado
“San José 1111 se está transformando en una unidad básica”
Talerico también cuestionó las condiciones en las que Cristina Kirchner cumple actualmente su condena. Se refirió al domicilio de San José 1111 como una especie de “unidad básica” y señaló la creciente presencia de dirigentes y referentes políticos alrededor de la expresidenta.
Para la dirigente de Potencia, los delitos de corrupción cometidos desde las máximas responsabilidades del Estado deberían recibir sanciones más severas. Incluso consideró baja la pena de seis años aplicada en Vialidad y sostuvo que todavía existen discusiones judiciales respecto de la figura de asociación ilícita y la extensión de las responsabilidades.
Cuadernos: la causa que puede volver a complicar al kirchnerismo
Al ser consultada sobre las causas que más podrían preocupar a Cristina Kirchner, Talerico puso especial énfasis en el expediente de los Cuadernos. Destacó las declaraciones de arrepentidos, la documentación incorporada y los testimonios de personas vinculadas al funcionamiento económico del entorno kirchnerista.
Para Talerico, ese proceso puede convertirse en uno de los capítulos judiciales más relevantes de los próximos años porque involucra mecanismos de recaudación y circulación de dinero que, según la acusación, llegaron hasta las máximas autoridades políticas. La dirigente sostuvo que muchas de esas pruebas todavía deben ser valoradas definitivamente en juicio y reclamó mayor velocidad en la resolución de los procesos. Texto pegado
Menores, delito y una crítica directa a los jueces
La entrevista también se desplazó hacia el debate sobre el régimen penal juvenil. Talerico defendió la necesidad de contar con un sistema que pueda intervenir frente a menores que cometen delitos graves y cuestionó con dureza a una jueza que declaró inconstitucional una norma vinculada al régimen de minoridad.
Según su visión, la discusión no pasa por enviar adolescentes a cárceles comunes, sino por desarrollar un régimen específico que combine responsabilidad penal, tutela y posibilidades reales de resocialización.
También cuestionó lo que considera una excesiva protección corporativa dentro del Poder Judicial. “No soy de las que piensa que a los jueces no se los juzga por el contenido de sus sentencias”, planteó, y sostuvo que fallos manifiestamente arbitrarios o demoras injustificadas también deberían formar parte de la evaluación sobre la idoneidad de los magistrados.
Potencia y el armado hacia 2027
En el terreno estrictamente electoral, Talerico confirmó que Potencia continúa construyendo estructura en la provincia de Buenos Aires. Su objetivo es ofrecer herramientas electorales a dirigentes locales para disputar intendencias y, más adelante, definir candidaturas legislativas y eventualmente una propuesta para la gobernación.
La exfuncionaria se mostró crítica tanto del kirchnerismo como de la alianza entre La Libertad Avanza y el PRO. Su estrategia consiste en construir una opción política que no quede atrapada en la lógica de “votar al menos malo”. Talerico reivindicó la decisión de competir aun cuando eso pueda generar acusaciones de “funcionalidad” hacia uno u otro espacio. Recordó que el propio Milei desafió en 2023 la idea de que toda la oposición debía permanecer unida contra el kirchnerismo y terminó llegando a la Presidencia.
La crítica más fuerte: Milei y la corrupción
El tramo políticamente más duro de la entrevista llegó cuando Talerico analizó al Gobierno nacional. Reconoció avances económicos vinculados con la baja de la inflación, el equilibrio fiscal y la apertura internacional de Argentina, pero aseguró que esos logros no compensan un déficit que considera central: la ausencia de una política anticorrupción consistente.
“El combate contra la casta yo me lo creí”, afirmó. Para Talerico, Milei tenía un mandato ciudadano para avanzar sobre las cajas políticas, el sindicalismo, los privilegios y los mecanismos de corrupción estructural.
Según su evaluación, esa promesa no fue cumplida. “Este Gobierno nos falló en una de sus promesas”, sostuvo al referirse a la lucha contra la corrupción. También lanzó críticas sobre distintos episodios que rodearon al oficialismo y cuestionó la respuesta presidencial frente a dirigentes involucrados en controversias judiciales o públicas. Texto pegado
“La hermana maneja el Gobierno”
Talerico también apuntó contra el funcionamiento interno de la administración libertaria. Según su lectura, Karina Milei posee un rol decisivo en la conducción del Gobierno y el Presidente concentra buena parte de su atención en las variables económicas.
La dirigente planteó dudas sobre cuánto conoce Milei de los negocios y las controversias que, según ella, se desarrollan alrededor de su administración. Su cuestionamiento no estuvo dirigido al programa económico, sino a la dimensión institucional y ética que considera indispensable para que cualquier transformación pueda sostenerse en el tiempo.
Lacunza y la búsqueda del “día después”
De cara a los próximos años, Talerico dijo que Argentina necesita empezar a discutir qué viene después del actual proceso político. En ese escenario destacó la figura de Hernán Lacunza, de quien resaltó su experiencia como ministro de Economía y, especialmente, su trayectoria sin acusaciones de corrupción.
La dirigente insistió en que la discusión futura no debería quedar reducida a una elección entre continuidad libertaria o regreso kirchnerista. “Hay que construir el día después”, sintetizó. Para Talerico, ese momento puede llegar en 2027 o en 2031, pero la reconstrucción de una alternativa política debe comenzar antes.
Una tercera opción que busca romper la polarización
La entrevista dejó a María Eugenia Talerico posicionada en un lugar particular del escenario político. Defiende parte de las reformas económicas impulsadas por Milei y comparte su crítica histórica a la vieja estructura partidaria, pero se niega a acompañar al oficialismo cuando considera que se aleja de sus promesas institucionales.
Al mismo tiempo, mantiene una confrontación frontal con el kirchnerismo y especialmente con Cristina Kirchner, a quien considera responsable de uno de los sistemas de corrupción más graves de la historia reciente. Ese doble rechazo es el núcleo del proyecto que intenta construir. Para Talerico, la Argentina no debería resignarse a elegir entre Milei o Cristina, ni entre dos versiones diferentes de una política que promete combatir privilegios pero termina reproduciéndolos.
Su apuesta es más ambiciosa y también más difícil: construir una alternativa capaz de defender el equilibrio fiscal y las reformas económicas, pero colocando nuevamente en el centro una bandera que, según ella, quedó relegada.
