Expertos de Naciones Unidas afirmaron que «no es inminente» la resolución del pedido de la defensa de la ex presidenta, quien se encuentra impedida de por vida para ejercer cargos públicos por la Justicia nacional.
El Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aclaró que todavía no determinó si examinará la presentación realizada por la defensa de Cristina Kirchner para revisar su condena. Frente a la solicitud presentada por el equipo legal de la ex mantaria, el organismo advirtió que cualquier pronunciamiento sobre el fondo de la cuestión podría demorarse un período prolongado.
Ante una consulta de la agencia EFE, expertos independientes que integran el mencionado comité explicaron que, «habida cuenta del volumen de casos que tiene ante sí el Comité de Derechos Humanos, una decisión sobre la admisibilidad y el fondo del asunto suele tardar varios años». Además, precisaron específicamente que la determinación «sobre el caso de Fernández de Kirchner no es inminente».
Desde el organismo con sede en Ginebra remarcaron que el análisis inicial para decidir la admisión formal del reclamo suele requerir varios meses de evaluación. Asimismo, indicaron que para que la petición sea aceptada a trámite, el reglamento contempla el cumplimiento de requisitos estrictos, entre los que destaca el haber agotado de manera previa todas las instancias ordinarias y extraordinarias en la Justicia nacional.
La ex mandataria se encuentra actualmente bajo arresto domiciliario e inhabilitada de por vida para ejercer funciones públicas tras la pena a seis años de prisión por administración fraudulenta en la causa «Vialidad», dictaminada a finales de 2022 y confirmada de forma definitiva por la Corte Suprema de Justicia en 2025.
La presentación de los letrados busca impugnar el fallo ante el órgano encargado de velar por el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, tratado ratificado por la República Argentina en 1986. Sin embargo, se especificó que las resoluciones adoptadas por este conjunto de especialistas carecen de fuerza vinculante sobre el Poder Judicial del país.
Como parte del desarrollo del recurso planteado en el fuero internacional, la representación legal de la ex presidenta adelantó la suma de nuevos elementos probatorios. Esta ampliación se fundamenta en el testimonio prestado por un integrante de la Dirección Nacional de Vialidad en un proceso judicial paralelo, lo que según la defensa refuta los pilares de la imputación.
De este modo, el expediente se mantiene en etapa preliminar dentro del ámbito multilateral. Sin exenciones de plazos ni medidas cautelares inmediatas proyectadas, la eventual resolución definitiva quedará atada al ritmo habitual de trabajo que maneja la entidad de las Naciones Unidas.
