La Cámara Nacional de Casación revocó el sobreseimiento del intendente de La Matanza y solicitó que la causa se eleve a juicio oral. Su denunciante, Melody Rakauskas, fue reincorporada como querellante.
Duro revés judicial para el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, ya que la Cámara Nacional de Casación solicitó reabrir la investigación por abuso sexual en su contra, de la cual había sido sobreseído.
Además, el máximo tribunal penal del país indicó que debe reincorporarse como querellante en la causa a su denunciante, Melody Rakauskas, ya que fue “arbitraria” la decisión de apartarla del proceso judicial.
De este modo, la Sala III de Casación compuesta por los jueces Alberto Huarte Petite y Horacio Días, ordenó que se realice en “la mayor brevedad” un juicio oral contra el alcalde de la localidad bonaerense, procesado por abuso sexual y amenazas.
Con este fallo, los magistrados dejaron sin efecto la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°16 que, en febrero pasado, había separado a Rakauskas de su rol de querellante y sobreseído a Espinoza por “falta de acción”.
Según explicaron en su descargo los camaristas, la investigación inicial no agotó todas las medidas probatorias, dejando de lado indicios que ameritan un análisis más profundo. Asimismo, remarcaron la importancia de escuchar a las partes y de que los hechos sean esclarecidos en un debate oral y público.
Vale destacar que la causa se originó a partir de la denuncia de quien era funcionaria municipal de La Matanza, cuando acusó a Espinoza de haberla abusado sexualmente en su despacho y luego intentar violarla en su propio departamento. Al expediente se le sumó además otra demanda por amenazas, ya que la víctima debió irse del país para resguardar su integridad.
