Productores citrícolas contra abogados “caranchos”: tractorazo en Entre Ríos en rechazo a la “industria del juicio”

La protesta de los productores tuvo como objetivo denunciar el hostigamiento que reciben de parte de un sector de los abogados laborales.

Productores citrícolas del norte de la provincia de Entre Ríos realizaron hoy un tractorazo en el distrito Chajarí, con el propósito de denunciar el hostigamiento que reciben de parte de algunos abogados laborales locales. Los puntos de encuentro de los manifestantes fueron en Santa Ana, San Roque, Villa del Rosario, San Ramón y San Pedro, entre otros.

El reclamo se enmarcó en un contexto de aumento de demandas y juicios laborales de parte de trabajadores golondrina, que según indicaron son “inventados” y forman parte de una “industria del juicio”. Según pudo saber este medio, el tractorazo también fue en apoyo a las manifestaciones públicas del abogado de Chajarí, Juan Manuel Labriola, quien habló días atrás de la existencia de denuncias falsas en materia laboral, que tienen como fin acorralar a los productores y obligarlos a llegar a un acuerdo económico.

Como consecuencia de dichas expresiones, el Colegio de Abogados de la Seccional Federación y Chajarí salió a desmentir dichas acusaciones. En un comunicado, señalaron: “Nuestra actividad se encuentra regulada por la ley 10855 y el reglamento de Ética Profesional que impone a los colegiados el deber de actuar con probidad, lealtad, buena fe y veracidad, no aconsejar o realizar actos fraudulentos, afirmar o negar con falsedad”.

Martín Rigoni, productor de Villa del Rosario y presidente de la Federación de productores citrícolas de la mencionada ciudad entrerriana, comentó a este medio que la movilización se realizó por varias calles de Chajarí y que luego se trasladó a algunos estudios de abogados, que son denunciados por los productores como los que están al frente de la industria del juicio.

Protesta de productores citrícolas en Chajarí, Entre Ríos: “Hay casos donde aparecen personas sacándose fotos en algún campo, y luego aparecen con una demanda a través de abogados. O por otro lado, hay casos de personas que trabajaron en un establecimiento rural 1 o dos años o 15 días, y después presentan una demanda por 15 años de tarea. No se puede seguir así”, dijo el productor en diálogo con Infobae.

«Autoconvocados»

Además, Martín Rigoni aclaró que “no estamos en contra de los empleados que trabajan de manera ejemplar, y de aquellos que realizan demandas que son justificadas”. Por otro lado, el productor señaló que todas las acciones de protestas que se están realizando se definieron en las respectivas asambleas, y no se descarta que próximamente continúen con las mismas y también soliciten una audiencia con las autoridades del Colegio de Abogados.

En un comunicado, productores citrícolas autoconvocados del distrito de Federación, repudiaron “los permanentes juicios laborales inventados de que somos objeto por supuestos empleados apañados por abogados que fomentan la industria del juicio en nuestro Departamento”. Además, pidieron a las autoridades medidas que eliminen dicho comportamiento, ya que advirtieron entre los pequeños y medianos productores “hay angustia e incontención, Y agregaron: “Queremos trabajar y queremos Justicia”.

A todo esto, Elvio Calgaro, integrante de la Federación Agraria Argentina y ex titular de la Federación del Citrus de Entre Ríos (FeCiER), sostuvo durante la marcha que “en la zona hay demasiadas demandas laborales de trabajadores golondrina o trabajadores de la zona que no son constantes. Algunos abogados vieron que es fácil hacer demandas y sacar dinero en la zona, a través de las intimaciones previas al juicio, y la zona se ha transformado en una joda”.